Ať žije video / Vyprávění o počátcích

4. 2. 2020 / Sylva Poláková
zoom
Placený

Cesta za komplexním historickým a teoretickým zmapováním raného českého videoartu je podobně komplikovaná, a proto vleklá, jako samotné prosazení této umělecké disciplíny v českém prostředí. Zmíněné mapování se dlouhodobě odehrává na poli „šedé literatury“, v ojedinělých studiích zaměřených převážně monograficky nebo v souvislosti s jinou uměleckou disciplínou a již „kanonizovanými“ tvůrci. S nedostatečnou reflexí souvisí hned několik historických důvodů, které raný český videoart stavělo už v době jeho vzniku do obtížné pozice. 

Tuzemský videoart byl zpožděný oproti vývoji této disciplíny na Západě i v sousedních zemích bývalého východního bloku, které bylo zapříčiněno izolací domácí videotvorby. Tato lokální specifika nezačínají a nekončí pouze u dostupnosti technických nástrojů, ale úzce souvisejí i s podobou a povahou produkčně-distribučního systému, legislativy a společenského klimatu, v jakém se mohli potenciální tvůrci videa s tímto médiem seznámit. S pomalu se rozšiřujícím počtem studií a výzkumů zaměřených spíše na jednotlivce se vyjevuje, jak individuální tyto cesty byly. Což vysvětluje heterogenní, a proto tak obtížně uchopitelnou podobu raného českého videa.

Jedním z příspěvků, který se pokouší vyplnit zející mezery ve výzkumu...

Zpět

Přečtěte si celý článek

Tento článek je zamčený.
Přečíst si jej můžete po zakoupení daného čísla časopisu.

Koupit časopis

Máte číslo už zakoupené? Přihlaste se.

Přihlásit se

Sdílet článek

Článek vyšel v čísle

Film po sametu

127 / únor 2020
Více