Cinepur / Časopis pro moderní cinefily

Filmy napodruhé aneb Základní instinkt

Zdeněk Holý / 8.6. 2009 / komentáře (4)

Filmy napodruhé aneb Základní instinkt

Květnový Film Comment se věnuje fenoménu radikálního přehodnocení filmů při druhém shlédnutí. V anketě mezi kritiky má nejzajímavější příspěvek slavný a velmi auteursky orientovaný Jonathan Rosenbaum (ano, ten kterému se v článku Cinefilní hrátky otištěném v Cinepuru č. 60 vysmívá David Bordwell za jeho osobní, až intimní přístup k filmům). Zatímco jeho kolegové přehodnocují poměrně nepřekvapivé filmy ze světa art cinema, Rosenbaumovi se napodruhé líbil Základní instinkt (1992). Mohu potvrdit, že po letech je to velké překvapení. Jednak jsem se mezitím, stejně jako Rosenbaum, stal velkým Verhoevenovým příznivcem a mám už vytříbený smysl pro jeho sarkastický, nehumanistický humor (a že ho v Základním instinktu je!), za druhé si ten klenot divák vychutná, viděl-li strašný sequel (2006), jehož fušerství Vás pro začátek donutí si říci, že ten výchozí vlastně nebyl vůbec tak strašný, jak si ho pamatujete. Nebál bych se a zkusil bych po letech Základní instinkt.

  Přečteno 2966x


komentáře

   přepište kód:    

Ondra Slanina  (7.1.2009 18:53)

Základní instinkt je naprosto geniální pocta Hitchcockovi. Je pravda, že maďarský Dionýsos Joe Eszterhas to místy hodně přehání s dialogy a s logikou si také hlavu neláme, s tím měl Hitchcock, ale také problémy, jak se svěřuje v rozhovorech s Truffautem. JMyslím si, že Verhoeven by rozhodně měl být jako autor kriticky zhodnocen a pokud možno co nepřísněji. Mám dojem, že by se ukázalo, jak výjimečný filmař vlastně je a jak skvěle pracuje s divákem i v průběhu propagace. Zmiňovaný snímek Showgirls je ale podle mě jeho největší úlet a jeden z nejhorších filmů, který kdy vznikl, ale každý režisér má na něj právo a ve své filmografii ho má.

Oto Horák  (6.8.2009 17:23)

Také jsem nedávno (vloni) shlédl některé starší Verhoevenovy filmy a vesměs se mi líbily výrazně víc než napoprvé. Základní instinkt na předním místě: má styl, humor, nadhled. (Tu dvojku jsem neviděl, u některých filmů se i z ukázky pozná, že budou blbé.) Šel bych ještě dál a rehabilitoval i Showgirls. Není to zdaleka tak špatné, jak bylo leckým uváděno. Méně se mi zamlouvá Hvězdná pěchota, ale posledních deset minut je skvělých.
Z ještě starších je výborný Turecký med (podle nizozemského moderního klasika Wolkerse) a Oranžský voják - stejně tak i tematicky příbuzná, o 30 let pozdější Černá kniha.
A to mne nikdo z přílišné příchylnosti k žánrovému filmu nemůže podezírat. Verhoeven je jednou z mála výjimek...

Zdeněk H.  (6.8.2009 09:30)

To je překlep od základní školy, já vždycky vyděl tvrdě ;-)

vojta  (6.8.2009 08:21)

namísto "vyděl" jde říct i "zrecypoval" nebo "shlédl" :-)

POSLEDNÍ ČÍSLO

Cinepur #127

#127

únor 2020


DALŠÍ ČLÁNKY V BLOGU AUTORA: Zdeněk Holý

Post Tenebras Lux

Všichni už jsou v televizi…

Suits/Kravaťáci

Hysterický seriál aneb Newsroom po první sérii

Co tu ještě dělá Bond?!

Co je za kvalitou Quality TV? 3.

Co je za kvalitou Quality TV? 2.

Co je za kvalitou Quality TV?

AFO 47 Náboženství z pohledu vědy

Ve věži ze slonoviny skoro po třech letech


DALŠÍ ČLÁNKY Z BLOGU

Ideologie seriálu Bez vědomí (Ondřej Čapek)

Solidarita s Olegem Sencovem (Oto Horák)

Inženýři lidských duší se opět činí (Oto Horák)

Kieślowski o sobě a filmu (Oto Horák)

Thriller o lidské slabosti a vypočítavosti (Oto Horák)

Leviatan vítězí aneb Jak dál s Ruskem a jeho umělci (Oto Horák)

Neznámí hackeři a slovo o cenzuře (Oto Horák)

Umění ekonomické transformace a rozdělení státu (Oto Horák)

Umění předání a odolání moci (Oto Horák)

Odvaha k správnému rozhodnutí (Oto Horák)